（中央社記者許秩維台北28日電）台大機械系甄試筆試題目以「家庭由一男一女組成，這是社會與家庭的律」入題，遭到質疑「這是護家盟入盟甄選？」。台大今天說，若敘述與題目無關，用置入性行銷入題不恰當。
台大機械系日前舉行個人申請第二階段甄試，筆試題目出現爭議。題幹中提到，生存的自然中有許多自然的律，例如家庭是由一男一女、一夫一妻組成，這是社會與家庭的律，而「工程師的工程創新不能違反自然的律」，要求考生以「工程師的社會責任」為題，闡述一件工程師應盡的社會責任，以及此社會責任依據的律。
題幹引發網友討論，有網友質疑「神學置入行銷？」、「考完試彷彿感受到神的恩典」，連宅神朱學恒都質疑「這是護家盟入盟甄選還是台大機械甄試啊? 」有網友表示自己是機械系，「看不出這題目和專業有關連」，不少網友批評題目是「嚴重性別歧視」，甚至還有網友認為要送分。
但也有網友認為，這只是用聖經內容來表達邏輯，應試者不論是支持或不認同，都應快速歸納，利用相同語意邏輯回答，就能拿高分 ；也有網友指出，這講的東西是工程倫理，只是引用案例來自聖經，「若有老師出題引用佛經，難道另一批人要出來批判嗎？台灣人現在缺的就是包容心。」
台大教務長郭鴻基表示，題幹引用聖經，談到有爭議性的社會議題，要看內容是否有關，若只文字敘述和題目無關時，用「置入性行銷」方式入題，並不恰當，站在學校立場，雖然尊重系所主體性，仍希望考題避免衝突性議題或置入行銷。
郭鴻基也指出，該考題為申論題，並非選擇題，題目這樣寫並不代表答案就得這樣答，考生可用正面、反面各種面向來答題，最重要的是改考卷的人，校方會請系上要確保公平中正，而不是偏頗某一方立場給予高分。
對於試題引發爭議，郭鴻基表示，還需要向機械系瞭解當初命題委員會出題的用意，也許只是引用一句話，卻忽略這可能是敏感議題，或是有其他用意，校方會進一步瞭解。1050328
留言列表
